I Europas dystra framtid utreder den amerikanske statsvetaren John J. Mearsheimer några grundläggande frågor om Ukrainakriget. Vad är krigets orsaker? Vart är kriget på väg? Hur kommer kriget att sluta? Vad blir krigets konsekvenser - för Ukraina, Europa och den globala maktbalansen? »Ukrainakriget har fått katastrofala konsekvenser för Ukraina. Det har förgiftat relationerna mellan Europa och Ryssland för överskådlig framtid. Det har gjort Europa till en farligare plats. Det har vållat allvarlig ekonomisk och politisk skada i Europa och svårt sargat de transatlantiska relationerna. Detta väcker oundvikligen frågan: Vem är ansvarig för detta krig? Denna fråga kommer inte att försvinna inom den närmaste tiden, utan kommer förmodligen att bli mer aktuell när skadorna blir mer uppenbara för fler människor.« JOHN J. MEARSHEIMERJohn J. Mearsheimer är professor i statsvetenskap vid University of Chicago. Han tog examen vid militärakademin West Point 1970 och tjänstgjorde i fem år som officer i det amerikanska flygvapnet. Därefter började han studera statsvetenskap vid Cornell University 1975 och tog sin doktorsexamen 1980.Professor Mearsheimer har utgivit bland annat följande böcker: The Tragedy of Great Power Politics (2001, 2014). The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy (med Stephen M. Walt, 2007), översatt till 24 språk. Why Leaders Lie: The Truth about Lying in International Politics (2011), översatt till tolv språk.The Great Delusion: Liberal Dreams and International Realities (2018), översatt till fem språk. How States Think: The Rationality of Foreign Policy (2023). På svenska utkom 2015 Vems fel är Ukrainakrisen? (med Michael McFaul och Stephen Sestanovich, Karneval förlag), som består av fyra artiklar ur Foreign Affairs. Professor Mearsheimers föredrag »Why is Ukraine the West s Fault?«, som grundar sig på hans bidrag i den boken, har haft 30 miljoner visningar på Youtube och över 20000 kommentarer (Chicagouniversitetets kanal: https://youtu.be/JrMiSQAGOS4).Om sig själv skriver professor Mearsheimer:»Framför allt är jag en teoretiker inom internationella relationer. Mer specifikt är jag realist, vilket innebär att jag tror att stormakterna dominerar det internationella systemet och att de ständigt konkurrerar med varandra om säkerheten, vilket ibland leder till krig.Även om jag har ägnat mitt liv åt forskning har jag också engagerat mig i aktuella politiska debatter. Till exempel var jag en av de mest uttalade motståndarna till Irakkriget 2003 innan det bröt ut, och jag har varit djupt involverad i den offentliga debatten om konflikterna i Gaza och Ukraina. Jag är fast övertygad om att samhällsvetenskapliga teorier är ovärderliga för att utforma och analysera utrikespolitik.«